El TOC N° 29 rechazó los planteos de la defensa y el juicio contra el "Pity" Álvarez seguirá su curso
Los jueces descartaron las nulidades y la recusación solicitadas por los abogados del músico. La próxima audiencia fue fijada para el viernes 16 de octubre, con la declaración de cuatro testigos propuestos por la defensa.
El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 desestimó en la audiencia N° 13 del debate todos los planteos de nulidad y recusación presentados por los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, quienes encabezan la defensa del músico Cristian "Pity" Álvarez (50), acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, cometido en 2018.
Los argumentos de la defensa
La defensa había solicitado la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense (CMF), que concluyó que el imputado está en condiciones de comprender por qué es juzgado. Según fuentes judiciales, los letrados sostuvieron que el informe "fue redactado antes de discutirlo" con los peritos de parte y que no se consideraron los estudios de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como peligroso para sí y para terceros.
La clínica Solar Colonial de Castelar, donde actualmente está internado el músico, también presentó un informe. En sus conclusiones, la institución desaconsejó "en forma rotunda" que Álvarez participe de audiencias, interrogatorios o traslados mientras curse su internación, por el riesgo que eso representaría para su estabilidad.
La respuesta del fiscal y del tribunal
El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los planteos defensivos. Señaló que el informe del CMF indica que Álvarez posee las funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de factores de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año. "Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa", afirmó el representante del Ministerio Público de la Acusación.
“Anular este juicio, cuando solo faltan testigos de la defensa, ¿lo beneficia a Álvarez?”Gustavo Goerner, juez presidente del TOC N° 29
El tribunal, integrado además por Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, rechazó los pedidos y sostuvo que el período de prescripción aplicable es de doce años, por lo que aún resta tiempo. Goerner también hizo referencia a entrevistas que el imputado concedió recientemente y destacó que en una de ellas el propio Álvarez mencionó haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos, lo que demostraría —según el magistrado— que comprende el proceso que se lleva adelante en su contra.
- El TOC N° 29 rechazó las nulidades y la recusación presentadas por la defensa del músico Cristian "Pity" Álvarez.
- El tribunal sostuvo que el imputado comprende el proceso y está en condiciones de ser juzgado.
- La próxima audiencia se llevará a cabo el viernes 16 de octubre, con la declaración de cuatro testigos propuestos por la defensa.
