Juicio contra "Pity" Álvarez: se reanudó el debate con declaraciones de peritos forenses
La Cámara de Casación rechazó el apartamiento de los jueces y la octava jornada del proceso siguió su curso con cuatro testimonios médicos. La defensa del músico presentó nuevos recursos para suspender la audiencia.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 retomó este lunes el juicio contra V.A., conocido como "Pity" Álvarez, acusado del homicidio de C.M.D., ocurrido en 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano. La audiencia había quedado interrumpida durante una semana luego de que la defensa recusara a los tres jueces del tribunal.
Según fuentes judiciales, la Cámara de Casación rechazó el pedido de apartamiento formulado contra los magistrados R.G.G., J.M.R.P. y H.D.N. Aun así, los abogados del músico presentaron nuevas instancias recursivas para intentar detener el proceso, lo que no impidió que la jornada comenzara según lo previsto por el tribunal.
Los peritos citados
- A.C.B., médica forense que realizó la autopsia a la víctima.
- M.B.R., médica legista.
- E.T.M. y C.G., ambos integrantes del Cuerpo Médico Forense.
El fiscal del MPA a cargo de la acusación, según consta en el expediente, sostiene que V.A., de 53 años, disparó contra C.M.D. en la puerta del bungalow donde ambos convivían. La defensa, en cambio, plantea que el músico actuó bajo los efectos del consumo de sustancias y en un contexto de salud mental que compromete su imputabilidad.
En la antesala de la sala, el imputado llegó acompañado por su hermana y por su abogado particular, S.Q., y se detuvo a saludar a un grupo de seguidores que lo esperaban en la puerta, donde firmó autógrafos y se sacó fotografías. Por la querella, se hicieron presentes F.A. y F.B., junto con familiares de la víctima.
El debate acumula ya ocho jornadas efectivas, diecisiete testimonios y seis semanas de desarrollo. La fecha de este lunes coincidía con el cierre originalmente previsto, pero las sucesivas suspensiones alteraron el cronograma de once audiencias que el tribunal había reservado entre el 10 de agosto y el 14 de septiembre.
La próxima instancia del proceso continuará con la ronda de peritos médicos forenses, cuyas declaraciones habían quedado pendientes de jornadas anteriores y resultan centrales para definir las circunstancias del hecho y la situación de salud del acusado al momento del disparo.
