Jurado popular halló culpable a una agente del Servicio Penitenciario por el asesinato de su pareja en La Loma

El jurado popular del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de La Plata declaró este jueves, por unanimidad, culpable a Sofía Magdalena Pantoja (40) por el asesinato de su pareja, Jorge Vicente Pereyra (56), cometido en la madrugada del 3 de mayo de 2018 en una casa de la calle 48 al 1200, en el barrio La Loma, en La Plata. La imputada, agente del Servicio Penitenciario Bonaerense, fue encontrada responsable del delito de homicidio calificado por el vínculo, alevosía y codicia, según fuentes judiciales consultadas por este portal.

Los hechos y la escena del crimen

De acuerdo con la investigación, Pantoja llamó al 911 a las 0.41 de aquella madrugada. También se comunicó con un hijo y con un familiar. Al llegar el patrullero, la mujer arrojó la llave desde una ventana. Cuando la Policía ingresó, encontró a Pereyra tendido junto a su cama con nueve puñaladas: una en el hombro izquierdo, varias en una mano y una en el cuello, que resultó letal. Las luces estaban apagadas, no había signos de ingreso forzado ni de robo, y el arma blanca nunca fue hallada.

La acusación se apoyó, entre otros indicios, en una mancha de sangre detectada en el camisón que Pantoja vestía esa noche, compatible con el grupo sanguíneo de la víctima, y en el patrón de llamadas realizado por la propia imputada, que según los fiscales fue coherente con una autoría que procuró simular un hecho externo.

Testimonios sobre amenazas previas y el conflicto por el patrimonio

Durante el debate oral, múltiples testigos relataron una convivencia atravesada por maltratos verbales y por un litigio abierto en torno a la división del patrimonio del hogar. Varios declararon haber escuchado a Pantoja amenazar de muerte a Pereyra en distintas oportunidades. Un testigo recordó una frase dirigida a la víctima frente a un mecánico a fines de 2017: “Vos no me querés creer, pero un día yo agarro una cuchilla y te mato”. Un albañil sostuvo que, el día previo al crimen, la mujer le manifestó que había “corrido” a Pereyra con una cuchilla.

• Imputada: Sofía Magdalena Pantoja (40), agente del Servicio Penitenciario Bonaerense.
• Víctima: Jorge Vicente Pereyra (56), su pareja.
• Calificación legal: homicidio calificado por el vínculo, alevosía y codicia.
• Modalidad: nueve puñaladas mientras la víctima dormía; arma no hallada.
• Veredicto: culpable, por unanimidad, del jurado popular.
• Fiscal de juicio: jefe del Departamento de Judiciales del MPA de La Plata, Hugo Adrián Tesón.
• Pena solicitada por la fiscalía: prisión perpetua.
• Defensa: niega los hechos y adelantó apelación ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense.
• Próxima instancia: lectura de sentencia, lunes 31 de agosto.

En su declaración, Pantoja se mostró llorosa y rechazó los cargos: “Yo no lo maté, quiero justicia para mis hijos, quiero saber quién fue. Soy incapaz de matar a una persona”, dijo ante el tribunal, según el registro de la audiencia.

“Es bastante difícil aceptar que tu mamá es una asesina.”Romina Pereyra (36), hija de la víctima y de la imputada

Una familia dividida por el juicio

El caso provocó una fractura dentro del propio grupo familiar. Las dos hijas del matrimonio, Romina (36) y Yesica (37), sostienen desde el inicio que su madre es la autora del crimen y lo expusieron públicamente durante el juicio. En cambio, el hijo menor, Gonzalo (34), también agente penitenciario, declaró a favor de Pantoja y defiende su inocencia. Esa grieta se hizo visible en cada audiencia y quedó reflejada en la cobertura de familiares y allegados que siguieron las jornadas del debate.

La fiscal del Ministerio Público de la Fiscalía de La Plata, María Eugenia Capuzzo, solicitó la pena de prisión perpetua, mientras que el juez Hernán Decastelli, titular del TOC N°3, anunció que dará a conocer la sentencia este lunes 31 de agosto, según fuentes judiciales. Las defensas adelantaron que, una vez conocido el fallo, recurrirán ante el Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires.

Lo que viene

Con el veredicto de culpabilidad ya firme, la atención pasa ahora a dos frentes: la audiencia de cesura y lectura de pena prevista para el lunes, y la eventual apelación que los defensores de Pantoja confirmaron que llegarán hasta el máximo tribunal penal bonaerense. En paralelo, el expediente mantiene abiertas líneas sobre el destino del arma, que nunca fue secuestrada, y sobre la trazabilidad de las llamadas realizadas en la madrugada del hecho, piezas centrales del cuadro probatorio que el jurado consideró suficiente para condenar.