La defensa de Contardi lleva la condena a la Suprema Corte bonaerense en busca de absolución o un nuevo debate
Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado presentaron un recurso extraordinario ante Casación para que el máximo tribunal provincial revise la pena de 18 años y medio. Cuestionan la prueba y el desempeño de la defensa durante el juicio oral.
La defensa de Claudio Contardi (43) dio un nuevo paso judicial para intentar revertir la condena a 18 años y medio de prisión que se le impuso por los delitos cometidos contra su exesposa, Julieta Prandi. Los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado interpusieron un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la sentencia.
Según fuentes judiciales, el planteo solicita la absolución del acusado o, de manera subsidiaria, la realización de un nuevo juicio. Los letrados argumentan que existieron irregularidades en la valoración de la prueba y en el ejercicio de la defensa técnica durante el debate oral.
Los ejes del recurso
- Incorporación de entrevistas a Prandi de 2015, 2016 y 2017 que, según la defensa, debieron contrastarse con su testimonio judicial.
- Rechazo de expedientes de familia y del testimonio de una expereja del acusado durante el debate.
- Asunción tardía de la defensa técnica original, que tomó el caso pocos días antes del inicio del juicio tras varios cambios de letrados y recibió una prórroga de dos días para prepararse.
Oneto y Alvarado difundieron un comunicado en el que sostienen que esas entrevistas no fueron ofrecidas como prueba en el debate. A su criterio, esos elementos podían haber modificado la valoración de los hechos y la responsabilidad penal de su asistido.
El fiscal del Ministerio Público de la acusación fue el doctor Mario Fernando Gómez, de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N.º 1 de Campana, según consta en la causa. La condena original fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión por abuso sexual agravado y violencia de género. Casación confirmó la condena pero redujo la pena en seis meses, hasta dejarla en 18 años y medio.
La apelación inicial había sido presentada por el abogado Fernando Sicilia, representante de Contardi en la primera instancia. Ahora, la estrategia quedó en manos del nuevo equipo defensor, que apuesta a llevar la discusión hasta la Suprema Corte provincial.
La próxima instancia será la decisión de Casación sobre la admisibilidad del recurso extraordinario. Si el tribunal lo rechaza, la defensa anunció que acudirá en queja directamente ante la Suprema Corte de Justicia bonaerense. Ese paso definirá si el caso vuelve a discutirse en un nuevo juicio o si la condena queda firme.
