Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por una estafa con vehículos de alta gama

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó la prisión preventiva de C. A. G., de 43 años, y C. Ch., de 44, titulares de la concesionaria Autos Pilar Premium, según fuentes judiciales. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) a cargo de la pesquisa.

Los imputados están acusados de asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. La maniobra investigada afectó a clientes que abonaron vehículos que jamás recibieron y a personas que entregaron automóviles en consignación sin haber percibido el producido de las ventas.

Los argumentos de la magistrada

En su resolución, la jueza Rodríguez Mentasty fundamentó la prisión preventiva en dos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Respecto del primero, mencionó la multiplicidad de hechos y damnificados, los perjuicios económicos elevados y la logística desplegada por los sospechosos. En cuanto al segundo, ponderó la magnitud del daño patrimonial, la disponibilidad de recursos para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante.

“La medida cautelar de la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.”Jueza Andrea Rodríguez Mentasty

Las modalidades de la maniobra

• Recepción de pagos totales en dólares por vehículos que nunca fueron entregados a los compradores.
• Toma de rodados en consignación para su venta, con posterior desvío de fondos sin rendir cuentas a los propietarios.
• Utilización de documentación incompleta en operaciones de consignación, sin firma del formulario de transferencia de dominio.

Entre las víctimas identificadas en el expediente se encuentra una persona que entregó una camioneta Ford Ranger Raptor para su venta en consignación, sin firmar el formulario de transferencia, y cuyos fondos fueron desviados tras la operación. Otro damnificado transfirió 29.000 dólares por un automóvil que tampoco le fue entregado. Un tercer caso involucra un Ford Mustang 2022 cedido para exhibición en el salón, con la expectativa de recuperar el vehículo o recibir uno de valor equivalente.

La investigación, según fuentes judiciales, avanza con el relevamiento de la documentación secuestrada en la concesionaria y la convocatoria de damnificados que aún no habrían radicado denuncia formal. La próxima instancia será la audiencia de ofrecimiento de prueba, donde el fiscal Quintana solicitará las medidas de instrucción pendientes antes del cierre de la investigación preparatoria.