Un documental sobre Elizabeth Holmes que deja muda a la sala y rompe todos los récords en Internet

Me acuerdo de la primera vez que vi un documental que me dejó mudo en la butaca, sin ganas de moverme hasta que la pantalla se oscureció del todo, y esa sensación me volvió a la cabeza mientras leía lo que pasó en las salas de Estados Unidos con el estreno de You Can See Everything, la película que sigue el día a día de Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos que en 2022 fue declarada culpable de fraude y hoy cumple una condena de once años y tres meses en una prisión federal.

Lo que cuenta el material que llegó a la redacción es bien raro: los espectadores que ya la vieron describen un silencio total al terminar los créditos, sin aplausos, sin murmullos, como si la gente necesitara unos minutos para acomodar adentro todo lo que acababa de ver. El documental fue dirigido por Nathan Fielder y Lance Oppenheim, dos realizadores con experiencia en formatos que juegan con la idea de realidad y performance, y lo rodaron en secreto durante tres años, con una particularidad que explica lo insólito del proyecto.

Una invitación que cambió el rumbo del proyecto

Holmes, a los 34 días de haber ingresado a prisión, les ofreció a los directores acceso total para registrar cada uno de sus movimientos. Ellos aceptaron y de ahí salió una película que supera las dos horas y cuarenta minutos, un metraje largo que, lejos de espantar al público, lo enganchó hasta dejarlo mudo al final.

Lo más impactante de la noticia no es tanto lo que muestra el filme, que todavía no llegó a América Latina sin fecha confirmada, sino la recepción que tuvo en cuestión de horas en las plataformas donde se mide el pulso de los espectadores más cinéfilos del mundo.

• En Letterboxd trepó al primer puesto del ranking histórico de todos los tiempos, con una calificación promedio de 4,76 sobre 5 y más de 87.000 votos. Hasta ahora ese lugar lo ocupaba la película japonesa Harakiri, con un 4,68 sobre 5 y más de 271.000 valoraciones acumuladas a lo largo de los años.
• En Rotten Tomatoes la crítica profesional le dio un 99% de valoraciones positivas, un nivel de consenso pocas veces visto.
• En IMDb la nota media de 9,3 la puso en un empate con Cadena perpetua en lo más alto del ranking general.

Pensemos lo que significa esto: un documental que, en pocas horas, desplazó de la cima a clásicos indiscutidos y se codeó con un título tan querido como Cadena perpetua. No es solo un fenómeno demarketing, es la confirmación de que el personaje de Holmes sigue generando una fascinación malsana, casi hipnótica, en una cultura que no puede dejar de mirar los fiascos ajenos.

Un estreno con demasiada intriga

La distribuidora Avalon confirmó un lanzamiento en España para el 12 de febrero de 2027, sin anuncio de adelantos previos en cines ni en plataformas. Para los lectores de acá todavía no hay fecha firme, lo que suma una cuota de misterio al asunto y deja a cualquiera con ganas de ir a busca el viaje hasta el otro lado del charco, o de armarse de paciencia hasta que alguien lo estrene más cerca.

Honestamente, confieso que la idea de sentarme casi tres horas a mirar la vida cotidiana de alguien que engañó a inversores, pacientes y a medio mundo me genera una mezcla rara de curiosidad y resquemor, pero también entiendo que ese tironeo es, justamente, lo que vuelve irresistible una propuesta como esta, que parece hecha a propósito para incomodar y para dejarte pensando después de salir del cine.

“¿Se animan a dedicarle casi tres horas a un documental sobre una condenada por fraude, o preferirían que fuera más corto? Dejen su opinión en los comentarios.”Antonella Ferrer